|
关于“永恒”的争议之声
现阶段的住宅产品需要永恒吗？
永恒体现建筑产品在精神层面与物质层面的两种品质，建筑应当放在艺术、文化序列里去考量，开发商绝对可以谈永恒，而且应该诚惶诚恐谈永恒。——杨道立
追求永恒的态度可以使产品在完美技术的基础上多一层精神质量，有了这样的设计追求，才能通过材料，将产品演变成具有“仪式感”的建筑。——王雪晶
需求决定一切，在现阶段的房地产市场，“永恒”这一命题不是开发商或者任何一方所能独立承受的。目前，我们只能做到适度领先。——陆志军
建筑产品本身有寿命，我不主张让住宅
“超龄服役”，住宅产品不需要永恒。——韩勇
如果在“永恒”前加一个动词
企图永恒：经典是可以在短时间内，因主观动机、人文理想、社会的群策群力而成就，确切地说，是保卫经典，企图永恒。——杨道立
追求永恒：开发商的社会责任感应时刻铭记在心，创造不了永恒的现阶段，还是应当有追求永恒的心态。——陆志军
静思永恒：“建筑永恒”主题系列活动其实是一种“意识唤醒”，关于“永恒”的争议甚至不需要确定的结论。我对永恒的理解是责任＋创新，让更多开发商以此为目标，沉静一下，做一次思想瑜伽，才是我们策划本期地产沙龙的初衷。——程君
保卫永恒：在经典缺失的“垃圾建筑”时代，永恒表明我们身处一个时代的信念和希望，永恒需要捍卫。———住周刊编辑
| 
